上汽大通
7月数说商用车
·电池消费税调整,拉开汽车行业“油电”同权大幕    ·全国公路气象预报(7月20日20时至21日20时)    ·场景专精全域跃升!欧曼银河5M新能源重卡焕新升级    ·2026国际内燃机及动力装备博览会将于11月11日南京举行    ·中国重汽“亲人服务”慈善公益项目今日正式上线    ·三部门调整部分电池消费税政策    ·工信部部署开展汽车生产企业及产品有关监督检查    ·全国公路气象预报(7月19日20时至20日20时)    ·共绘新图景 中国重汽新能源合作伙伴大会即将启幕    ·上半年重卡销量大增23% 渐成“一超多强”格局    ·全国公路气象预报(7月16日20时至17日20时)    ·斯堪尼亚中国客户交付中心启用 传奇V8 660S同步上市    ·智造出海赋能丝路!安凯客车以十年深耕焕新中亚城市交通    ·销量增长背后的改变 东风股份强化品牌构建    ·全国公路气象预报(7月15日20时至16日20时)    ·中国重汽全新一代S-AMT集成式变速箱 把省油刻进产品基因里    ·中国汽车产业70年巨变:从解放CA10下线到全球持续领跑    ·经营质效稳步攀升 一汽解放2026年上半年业绩预增    ·全国公路气象预报(7月13日20时至14日20时)    ·告别闷热疲惫!汕德卡冷藏车以舒适驾乘护航夏日创富征途   
当前位置   首页 > 滚动新闻 > 正文
中经搜索

电池消费税调整,拉开汽车行业“油电”同权大幕

2026年07月21日 14:39    来源: 中国商用汽车网    

随着新能源汽车渗透率提升至50%左右,行业内关于“油电同权”的呼声越来越高。反映在政策层面,从购置税减半,到车船税免征取消,再到电池消费税恢复征收,新能源汽车的税收优惠“保护期”正在分阶段、有节奏地退出。

近日,财政部、海关总署、税务总局联合发布《关于调整部分电池消费税政策的公告》(以下简称“公告”),自2026年9月1日起,对锂离子蓄电池等成熟电池产品按照2%税率征收消费税,2027年9月1日起税率升至4%;同时对钠离子电池、固态电池等新兴技术免税至2028年底。

乘联分会秘书长崔东树发文称,锂电池消费税调整,是对整车企业造电池的有力助推,有利于中国汽车产业做大做强,这也意味着“油电同权”的大幕正式拉开。他还强调,“长期来看,车企一定要独立造电池,或者联合相关企业共同造电池,否则不可能成为世界级的整车企业。”

锂电池消费税拉开“油电同权”大幕

自2009年以来,我国新能源汽车先后推出税收、购置补贴和路权等多重倾斜政策,旨在完成市场培育和产业链搭建的核心使命。彼时,国内动力电池产能薄弱、新能源车渗透率不足一成,依靠差异化政策补贴快速缩小与燃油车市场差距,扶持本土电池和整车产业链突围。

经过10余年发展,我国新能源汽车产业基本面实现反转。数据显示,今年上半年,我国新能源汽车销量744.6万辆,渗透率达到49.6%,从“小众培育市场”转变为汽车行业基本盘,产业成熟度、市场规模和技术实力稳居全球首位。

在此背景下,业内关于“油电同权”的呼声持续走高。早在2024年重庆论坛上,时任广汽集团董事长的曾庆洪就曾呼吁,“一旦新能源汽车的市场份额超过50%,政府应考虑推行‘油电同权’政策,旨在平衡新能源汽车与传统燃油车在购买和使用上的权利,促进新能源汽车的良性发展。”

从税制逻辑来看,燃油车消费税传导清晰:车主在加油环节缴纳成品油消费税,税费嵌入用车全流程,承担道路建设、环境治理等成本。而新能源汽车依托动力电池上路,此前电池全程免征消费税,形成燃油、电动两套不对等税收体系,既弱化消费税资源调节,也不利于建设全国统一公平汽车消费市场。

此次《公告》对锂电池分步征收消费税,本质是补齐电动车的纳税闭环,实现“燃油车加油征税、电动车电池征税”的税制对等,让两类车型承担匹配自身使用属性的公共成本,完成税收规则统一。

政策采用阶梯式上调税率的温和过渡方案,避免成本冲击集中释放;定向豁免下一代新型电池消费税,兼顾税制公平与产业创新,既兑现“油电同权”长期改革目标,也为行业转型留出充足调整空间。

正如崔东树所言,燃油车长期承担全额车船税与燃油税,插混、增程式及新能源商用车却享受免税红利,形成“有排放、用道路、获收益却不承担税负”的漏洞。油电同权不是“一刀切”均等化,而是依据技术属性、排放特征、使用场景,建立权责匹配、税负公平的汽车税制体系。

整车企业自产电池成为生存必选项

消费税新政落地后,行业利润分配失衡的深层矛盾无疑将被放大,自建电池产能、深度布局电芯制造,从车企可选战略升级为生存必选项。

一组2025年财报数据直观暴露产业链利润割裂的现状:动力电池龙头宁德时代全年归母净利润高达722.01亿元,超过国内13家A股上市整车企业全年利润总和,形成“卖车不如卖电池”的利润倒挂。有车企高管曾调侃,“电池占据一辆车成本的60%,那我不是在给宁德时代打工吗?”

进入2026年以来,尽管电池原材料成本上升,但动力电池企业利润不减。今年一季度,宁德时代、亿纬锂能和中创新航的归母净利润分别为207.38亿元、14.46亿元和3.73亿元,同比增长48.52%、31.35%和62.1%。作为对比,今年前5个月,汽车行业销售利润率仅为3.4%。

这背后的逻辑在于,电池企业可以将成本有效转移给下游车企,旱涝保收;但车企终端销售面临“价格战”等因素,不敢随意调整价格,只能自行消化成本压力。崔东树直言:“由于不造电池,没有话语权,主流车企盈利压力仍将急剧增大。”

反观比亚迪,由于自研刀片电池,实现电芯、电池包全链条自主可控,成本波动和税费传导的风险大幅降低,企业盈利稳定性优于纯外购电池车企。2026年一季度,比亚迪营收1502亿元,其中归母净利润40.85亿元,在上市车企中位居前列。

“不造动力电池的车企,不可能成为世界级的整车企业。”崔东树说,“电池成本至少占到整车价格的25%左右,电池技术在向高充电倍率、高比能量、固态电池等方向发展,掌握动力电池核心能力是车企构建长期竞争力的关键。”

崔东树算了一笔账,当前锂电池电芯价格约0.35—0.40元/Wh,2%—4%的税率对单车成本的实际增额约在千元左右,对于年产百万辆的车企而言,累计增加的成本可达数亿元。“车企自造电池可规避或抵扣税负,外部采购者只能被动承受成本上升。”

此次锂电池消费税调整,重构了产业竞争的底层逻辑,“油电同权”倒逼车企比拼真正的实力,电池自产成为车企平衡利润的门槛。未来汽车行业的竞争,不再局限于终端车型比拼,而是向上延伸至全产业链,谁掌握了话语权,谁就更有可能在残酷竞争中活下去。(中国经济网记者 姜智文)


(责任编辑:龚磊)

  – 行业资讯

  – 交通新闻